Недвижимость в Украине

Советы владельцам недвижимости, альтернативые источники энергии, обсуждение вопросов о ремонте

Поиск:

Люминесцентные энергосберегающие лампы

12 November 2006

Bulb.jpgПоследние десятилетия у граждан развитых капиталистических стран растет сознательное желание максимально сберечь окружающую среду для потомков. Развитию этого желания не в последней мере способствуют ускоренные темпы роста цен на электроэнергию.

Мы уже не может представить свою жизнь без холодильника и утюга, телевизора и стиральной машины. А есть еще микроволновые печи, электрические плиты, кухонные комбайны, тостеры, соковыжималки и другие представители техники, облегчающей нам жизнь. Казалось бы, что это и есть основные потребители электроэнергии. Но по статистике, основное количество затрат электроэнергии приходится на освещение.

Так как отказаться от использования бытовых приборов нам будет сложно, для экономии электроэнергии и, как следствие, семейного бюджета прийдется уменьшать стоимость освещения. Первый шаг к этому замена привычных нам ламп накаливания на люминесцентные энергосберегающие лампы.

Эти лампы не новинка на наших рынках. Такие лампы давно устанавливаются в офисах. Всем хорошо знаком их вид – трубка полуметровой длинны. Но для дома такие трубки подходят мало, тут лучше использовать компактные люминисцентные лампы. На рынке можно найти такие лампы в любом количестве, под любой патрон и любой формы.

Bulb2.jpgНо у них на первый взгляд есть существенный недостаток. Это их цена. Стоят они от $2. Казалось бы, что на эти деньги можно купить более 10 штук обычных лампочек. Но достоинством энергосберегающих лампочек являются как раз их энергосберегающие свойства. Это и позволяет нам экономить, причем довольно существенно. Давайте проведем небольшой расчет и узнаем, что нам выгодно материально, а что нет. Будем сравнивать обычную лампу накала (ЛН) и энергосберегающую люминисцентную лампочку (ЛЛ). Все цены, приведенные далее, соответствуют ноябрю 2006 года.

Цена на лампочки: ЛН – 1,10 грн., ЛЛ – 15,00 грн.
Должны проработать (работая по 6 часов в сутки): ЛН – 1000 часов (примерно 6 месяцев), ЛЛ – 6000 часов (примерно 2,5 года).
Мощность лампочки: ЛН – 100 Вт, ЛЛ – 24 Вт.
Посчитаем, сколько потратится электроэнергии при расчете на 2,5 года: ЛН – 600 кВт, ЛЛ – 144 кВт.
Переведем киловатты в деньги (1 кВт = 0,2436 грн): ЛН – 146,16 грн, ЛЛ – 35,08 грн.

Bulb3.jpgДопустим, что за период в 2,5 года нам пришлось купить 6 лампочек накаливания. Это 6,60 грн. Или одну люминисцентную лампочку. Прибавим эти стоимости к сумме за киловатты: ЛН – 152,76 грн, ЛЛ – 50,08 грн.

Подведем итоги наших подсчетов. Разница между обычной лампочкой и энергосберегающей хорошо прослеживается на периоде в 2,5 года. Вроде экономия 100 грн. за этот период не сильно впечатляют, но если умножить эту цифру на количество лампочек во всем доме, то сумма выходит вполне внушительная. Да еще если учитывать рост цен на электроэнергию, то может стоит задуматься про энергосберегающие лампочки прямо сейчас?

У люминесцентных ламп, помимо энергосберегающих, есть еще достоинтсва. Одно из них – это высокая светоотдача (для сравнения – лампа накаливания большенство своей энергии расходует на нагрев, а не на освещение).

Второе достоинство – это длительный срок службы, от 6000 до 15000 часов непрерывного горения. Срок службы, как и у других товаров, зависит от производителя. Не стоит прельщаться дешевой ценой таких ламп. Китайские производители зачастую не придерживаются точной технологии при производстве, поэтому срок службы существенно снижается. Доверяйте надежным и проверенным мировым брендам, которые сертифицируют свою продукцию и дают на нее гарантию.

Bulb6.jpgТретье – цвет свечения. Он бывает для таких ламп 3х видов – дневной, теплый и естественный свет. Теплый белый свет (температура цвета находится в районе 2700К по шкале Кельвина) идеально подходит для дома, кафе, ресторана, т.е. для тех помещений, где можно и нужно расслабляться. Дневной (6400К – белый с голубоватым оттенком) и естественный (4000К – чистый белый свет) способствуют концентрации и работе. Они подойдут для офисов, торговых и спортивных залов.

Для дома, если есть возможность смешивать различные виды ламп, то стоит сделать два вида освещения. Один для отдыха (2700К), другой для работы (4000К). Лампы с температурой 6400К для домы устанавливать не рекомендуют, они дают всему синеватый оттенок.

Цветовую температуру производитель указывает на коробке с лампой. Но немного в другой формулировке. Например, цветовая температура 2700К обозначена как 827, 864 – 6400К.

Одна из проблем, связанная с такими лампами, это их утилизация. Люминисцентная лампа – это стеклянная трубка с электродами, наполненная инертным газом и парами ртути. Со ртутью шутки плохи. Поэтому такие лампочки требую специальной утилизации. Например, компания IKEA, которая выпускает и реализовывает люминисцентные лампочки, занимается и их переработкой. Вы можете принести перегоревшую лампочку в магазин компании и ее у Вас примут для утилизации.

Bulb4.jpgВторой проблемой является то, что к концу своей службы лампочки начитают хуже светить. Это проблема появляется из-за выгорания люминофора, который нанесен на стенки трубок. Возникает вопрос – на сколько хуже светят такие лампочки? Производители указываю разные цифры – от 5 до 15%. Но бывает, что и на 20-25%. Избежать этого пока что не возможно. Хозяева просто перемещают такие лампочки в подсобные помещения, не требующие интенсивного освещения.

Еще один нюанс, на который стоит обратить внимание. Это то, что лампа начинает светить на полную силу спустя несколько минут. Для некоторых помещений, таких как ванна или туалет, это может быть крайне не удобно. К тому же такие лампы не любят частых включений-выключений. Это существенно снижает срок их жизни.

Как выбирать такие лампочки? Производители советуют делить необходимые ватты на 4 или на 5. То есть если нам нужно заменить лампочку накаливания в 100 Ватт выбираем люминесцентную лампу на 20-26 Ватта. И вперед, к экономии электроэнергии!

Спасибо Вам за добавление этой статьи в:

Тема Альтернативные источники энергии | Trackback | Вверх  

« Предыдущая статьяСледующая статья »

32 комментариев на “Люминесцентные энергосберегающие лампы”

  1. Комментарий от Ivan:

    Принцип работы энергосберегающих ламп очень даже очевиден – это использование аналогичного эфекта как и просты наших старых люминесцентных лампах! А какой самый главный недостаток люминесцентных ламп ? – Правильно, это стробоскопический эффект – который в нашем слючае зависит от промышленной частоты в сети (50Гц), данный эффект способен понизить ваше зрение за очень короткий промежуток времени, особенно если вы будете читать под данной лампой. значит использование данных ламп должно быть ограничено! Другой немаловожный вопрос – А действительно ли срок службы данных ламп велик, как указано на упаковке? Ответ очень прост – количество включений и выключений напрямую влияет на срок службы данной лампы и как правило, при использовании данной лампы в квартире ограничивается 1 годом! И к тому же на силу света влияет малейшее изменение напряжения в сети! чем чаще изменяется уровень напряжения в сети. тем быстрее кончается жизненный срок энергосберегающей лампы! (про слой люминофора – все верно). Категорически запрещено разбивать такие лампы – так как в них содержится ртутные пары. Нельзя не обратить внимание и на качество самих ламп. покупая в магазине необходимо проверять их работоспособность! Но и последний недостаток энергосберегающих ламп – это интенсивность светового потока – световой поток рассеянный и поэтому использование таких ламп в помещениях с высокими потолками – вообще бесполезно!
    И еще, если зимой у Вас холодно в квартире – то использование ламп накаливания – более целессообразно, так как у них 80% всей потребляемой мощности преобразуется в тепловую ! ))
    Так что выбирать Вам что для вас лучше! Удачи!

  2. Комментарий от Vital:

    Ivan вы написали “… стробоскопический эффект – который в нашем слючае зависит от промышленной частоты в сети (50Гц), данный эффект способен понизить ваше зрение за очень короткий промежуток времени…” – это не верно… в энергосберегающих лампах частота не 50Гц, а намного выше. Почитайте внимательно информацию о лампах данного типа. А по поводу качества в статье ж написали – покупать нужно не китайские…
    Да, и еще одно. А вы пробовали отапливать квартиру лампами накаливания ??? 🙂

  3. Комментарий от Андрей:

    Ivan вы писали: “И к тому же на силу света влияет малейшее изменение напряжения в сети!”
    Это характерно для ламп накаливания, вольт-амперная характеристика которых прямая линия.
    Для люминисцентных ламп необходимо напряжение достаточное для зажигания (порядка 150-180 В), колебания напряжения на световой поток люминисцентной лампы не влияют
    По поводу срока службы – дома лампы Philips работают уже 3 года.
    “световой поток рассеянный и поэтому использование таких ламп в помещениях с высокими потолками – вообще бесполезно!”
    у любой лампы световой поток рассеяный, поэтому приходится использовать отражатели, которые фокусируют световой поток

  4. Комментарий от GP:

    Где купить в Киеве лампочки электрические энергосберегающие?
    Буду признателен за инфромацию.

  5. Комментарий от info:

    Из больших супермаркетов такие лампочки были в МЕТРО и Эпицентре. Такие лампочки лучше всего брать там, где на них дают гарантию. Хоть производитель и уверяет, что они не перегорают в течение долгого времени, но наши реалии с напряжением в сети, к сожалению, часто приводят к печальным результатам. У меня в квартире хорошо зарекомендовали себя лампы Philips, а вот из 6 ламп КОСМО за год осталась уже одна.

  6. Комментарий от Sasha:

    Купил энергосберегающие лампочки в переходе 2 года назад, работают досихпор 🙂 и освещение – супер

  7. Комментарий от Vitaly:

    Испытал энергосберегающие лампы различных производителей и пришел к некоторым выводам. Энергосберегающие лампы не любят закрытые плафоны, т.к. там они быстро перегреваются и сгорают. Энерогосберегающие лампы нагреваются не многим меньше чем обычные лампы накаливания и в этом их проблема. Из-за высокой температуры перегорают либо нить розжига либо элементы пускорегулирующего устройства, расположенного в основании лампы. Так что для того чтобы лампа прослужила как можно дольше, она должна использоваться без плафона и желательно стеклянной трубкой вверх.

  8. Комментарий от The Alive:

    А как насчет диодов?

  9. Комментарий от maks:

    Из собственного опыта: существует две фирмы на нашем рынке с очень хорошим соотнощением цена/качество это голланская Philips и немецкий Osram, кстати у меня есть один пенсионер от Osram которому уже 8 лет и 6 месяцев, первая купленная мной энергосберегающая лампа, помню очень дорого тогда стоила, целых 50 грн. по курсу того времени, в постоянной эксплуатации, сам удивляюсь что ещё светит. По поводу содержания ртути о котором говорил Ivan могу сказать, что например последняя серия ламп philips light master уже вообще не содержит ртути

  10. Комментарий от Лёха:

    Да Osram, Philips, G E это крутые Бренды, о хорошем качестве говорить и не стоит! Но не радует их цена: они дорогие!
    Поэтому поговорим о брендах с приемлимыми ценами.

    Feron, изготовитель китай, сейчас уходит с полок наших магазинов. Это Прошлый век: плохая упаковка, большие габариты и небольшой срок службы

    Старт – бренд компании AZ Делают в китае, раньше был аналог Feron.Сейчас начали выпускать новые виды, Есть и маленькие размеры, но все же качество не стоит заявленных денег!

    Да и сейчас для многих одну и з важнейших ролей играет размер лампы!
    Года 4 назад заявили о себе лампы Navigator ,на то время оптимальное соотношение цены и качества ! Быстро набрали большой оборот за счет своих размеров! РЕКОМЕНДУЮ!

    CAMELION качеством чуть хуже Navigator но и стоит немного дешевле! РЕКОМЕНДУЮ!

    Uniel появились недавно, но довольно уверенно вошли в рынок! По размеру еще меньше Navigator, срок службы увеличили еще на 2000ч, а упаковка так и просит положить эти лампы себе в корзину,но есть минус стоят дороже Navigator и CAMELION,но и работают они дольше. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ!

    Ecola. вот тут ассортимент так ассортимент, да есть у них такие позиции ,которых в россии пока ни у кого нет. это лампы в прожектор или галоген G9 и тд . На мой взгляд у них не удалась серия lyxer( они долго разогреваются, но и срок службы из за этого велик).Думаю очень скоро наполнят уральский рынок. В среднем отличное качество НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ!

    Где купить? ну расскажу только за Екатеринбург:
    Гипермаркет дом на уралмаше (Старт, Navigator)
    Суперстрои (Feron, Старт, Navigator)
    СтройАрсеналы (Старт, Navigator,Ecola,Philips, G E)
    Оби (Osram)
    Лампы Uniel раньше были в СтройАрсеналах сейчас не припомню где взять

    если в интернете:
    магазин Светодом ( Navigator)http://www.svetodom.ru/
    магазин eco66.ru( Navigator,Ecola) http://eco66.ru/
    магазин eka-svet ( Navigator)http://www.eka-svet.ru/

  11. Комментарий от Елена:

    А кто что может сказать о лампах Максус? (Maxus)

  12. Комментарий от Артур:

    Максус хороши по ассортименту и качеству (премиум серия). 3 года гарантии скорее просто рекламных ход. Я себе не представляю совкового человека кот через год-два если перегорит лампа за 30 грн пойдет с чеком требовать ее гарантийную замену…особенно если “в переходе покупал”… Появились регулируемые лампы польские Govena (плавно регулируются от 2 джо 100% 20Вт макс) – прикольные, но дорогие (45долл) и не совсем понятно кому надо регулировать что за такие деньги.

  13. Комментарий от фильтрант:

    Мне osram понрафились очень

  14. Комментарий от андрей:

    Причина продвижения таких супер ламп аказывается в другом ивсё гораздо проще. Экономия электро энергии на лицо а это меговаты если не больше. Вопрос ?????? каму это нужно !!!!
    ОТВЕТ – 1. при наших сетях изношеных практически под ноль всякое увеличение нагрузки смерти подобно (или капиталовлажениями а где их взять если сибе любимым на зарплату нет).
    2. пункт идёт ограменная экономия нефти, газа, угля и тд.
    3. пункт само оборудование вырабатывающее электроэнергию давным давно выработало свой ресурс а при особом уходе который мы наблюдали на саяношушенской гес говарит сам за себя.
    ПОСКРИПТУМ – лампы очень нужны ведь они и вправду экономят.
    однако о потребителях речи не идёт. Наше дело покупать дорого лампы, экономить ваты и по ходу процесса обогащать производителей ламп. Обещаный срок службы ламп несоответствует некаким норма и является простой заманухой.
    МЕЧТА – вернуть лампу Ильича изготовленную с применением вольфрама и далее либо среда инертных газав либо вакуумирование ну и другие пустяки качественную сборку с применением качественных материалов и выходного кантроля.

  15. Комментарий от Іван:

    За 3 роки придбав їх мабуть штук 20-30 🙁
    Виходять з ладу “аж бігом” незалежно від фірми на 2-й день
    Ніякої економії.

    ОШУКАНСТВО за допомогою реклами!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  16. Комментарий от просто читатель:

    Ivan, Вы понятия не имеете об этих лампах, беретесь рассуждать, не понимая ни физики работы и не зная технических характеристик. Изучите, а потом пишите – это мой совет.

    (Для информации частота мерцания ламп МАКСУС составляет 150 кГц)

  17. Комментарий от Алексей:

    есть очень существенный недостаток, это ограниченный радиус освещения из-за огромного цоколя, который сводит на нет все достоинства…

  18. Комментарий от Тояма:

    А Нам и не надо иметь различного рода понятия и физику работы лампы.Люди мы хоть и без высшего образования,но солнечный свет от искуственного отличаем.Особенно глазами.Нам нужны гарантии что не вылезут на лоб глаза от такого света,что характеристики и длительность работы лампы будут соответствовать заявленным…Наше дело деньгу иметь для покупки столь “сберегающей” ламы,а всё остальное должен гарантировать изготовитель с продацом (паки не впасть им в искушение на решительную прибыль).Между строк даю даром совет : Товар-деньги-товар. (К.Маркс).Т.е. для тех кто не понимает:Больше продал по низшей цене-прибыль таже что и меньше продал но по высокой цене (правда в последнем случае продавать надо дольше).

  19. Комментарий от Александр:

    Мерцание иммеет любая люминисцентная лампа,схема запуска одинакова.Увидеть мерцание около 50 Гц можно с помощью слабенькой телефоной камеры,поднесеной к лампе на 5-10см.Мерцание выше 60 Гц уже не заметно.Из тех люминесцентных ламп которые мне поподались не мерцают только сгоревшие.

  20. Комментарий от andrew:

    у нас в россии Медвепуты говорят о экономии электроэнергии типа покупайте энергосберегающие лампы,спрашивается зачем я буду экономить то, что продаёт мне Чубайс по завышенной цене , а экономить я буду для того чтобы до предела изношенная энергосистема выдержала нагрузку,а эти педерасты продолжали уводить деньги в офшоры и продолжали эксплуатацию сетей без ремонтов,-пример Саяношушенская гэс,так что покупая себе энергосберегающие лампы вы позволяете продолжать безответственно относится к обслуживанию энергосистемы чубайсятам,у меня экономить с помощью этих ламп получается!!!и только потому что,после полугода работы она естественно выходит из строя ,руки растут откуда надо ремонтирую,ремонт обходится от 10 до 20 рублей.если ремонтировать не можете хрен что наэкономишь,ПОКУПАЙТЕ экономьте только экономит от этого только Чубайс, а не ВЫ!!!

  21. Комментарий от Vyacheslav:

    Три года назад заменил в квартире все обычные лампы на Максус(Maxus), по случаю. Закупали лампы (Maxus 18W 2700K и 26W 4100K) оптом для фирмы и чтобы партия ламп была больше(соответственно дешевле), брали для себя, кто сколько хочет. Получились лампы в два раза дешевле, чем в розницу. Да, экономия электроэнергии от них заметная. Первая лампа сдохла через месяц, остальные в течение года. Осталась, на удивление, одна 18W, которой пошел уже четвертый год. На работе эти лампы передохли все, примерно за два года. Что характерно, сгорают чаще нити накала, электроника остается целой. Замкнув контакты перегоревшей нити, можно заставить лампу поработать еще некоторое время, пока не сгорит вторая нить. Сотрудник вычислил, что эти лампы работают в ненормальном(разогнанном) режиме, потребляют больше заявленного и поэтому дохнут. Он доработав и вогнав лампочку в нужный режим заявил, что она теперь будет работать вечно. Правда и света от нее как от лампады. Спектр у этих ламп тоже интересный, вся комната кажется залита ярким светом, глаза поднять нельзя – режет, а на полу, по углам сумерки. Фотоны до пола не долетают, тухнут, не полностью сгорая падают на пол и потом в виде пыли таскаются за ногами (извините понесло :)). Так что согласен с “комментарий от Ivan” насчет высоких потолков. Стробоскопический эффект? В лампе собран свой преобразователь, частоту не мерил, но думаю десятки килогерц, не меньше, за звуковым барьером. Так что сеть 50 Гц не при чем. И вообще, даже обычные и старые люминесцентные лампы, работающие от сети, если и моргают, то с частотой 100Гц. Проходя через лампу, за один период, ток имеет два максимума и два перехода через ноль. Я считаю, если брать экономичные лампы, то лучше оптом подешевле(толпой). Иначе сэкономленные на кВаттчасах деньги вы отдаете за дорогие с сомнительной надежностью лампы. Кто-то скажет, что есть качественные брэнды, – только б от цены не сбрендить. В остальном, все, как нельзя лучше, описано в 20. Комментарий от andrew:
    26 Декабрь 2009 в 21:38

  22. Комментарий от S.V.:

    Лично мне эти лампы понравились.
    Чем?
    1. Реальной экономией МОИХ денег, а не денег Чубайсят или кого-то другого (то, что их деньги умножаются – понятно, но моя рубашка ближе к моему телу).
    2. Я купил лампочки “Наша сила”. Из 6-ти купленных полгода назад работают все 6! Продавцы (или производители) дают 1 год гарантии. В течение гарантийного срока, если перестала работать лампочка, продавец меняет бесплатно и без разговоров (чем я воспользовался 1 раз – лампочка перестала работать)!
    Как недостаток для меня как пользователя отмечаю длительный период “разогрева” лампы (до 1 минуты) до полной яркости свечения.

  23. Комментарий от IGOR:

    Что бы вы ни говорили о достоинствах и недостатках (и консервативные скептики и любители полезных новшеств), все равно в течении ближайших лет нас заставят перейти на энергосберегающие лампы очень простым способом – прекращением выпуска обычных, сначала наиболее мощных более 200W, и т.д. И еще, на мой взгляд споры идут из-за того что кто то взял себе дешевую китайскую (даже с надписью Philips на упаковке) и хочет чтобы она отлично работала, а кто то не пожалел денег и купил качественную. Здесь конечно можно найти новую тему для спора, так как бывают и дорогие ломаются быстрей чем дешевые, но это чаще все таки исключение чем правило. Согласен, сегодня они еще стоят очень дорого, но со временем обязательно должны дешеветь, с ростом конкуренции и совершенствованием техпроцесса. И в заключении хочется сказать о первом комменте к статье, Ivan действительно скорей всего понятия не имеет о принципе работы таких ламп, да и вобще слабо знаком с электротехникой. Он говорит про вредное для глаз мерцание 50 Гц, да все правильно, такая частота у нас в сети, но существуют разнообразные преобразователи, вы же не будете утверждать что пища в вашей микроволновке разогревается импульсами 50 Гц :). Обращаюсь к Ivan, не пишите откровенно глупых коментов, этим вы вводите в заблуждение многих людей.

  24. Комментарий от Viktor:

    Прочитав все коментарии решил высказать и свое негативное мнение.Впервые я заинтересовался подобными лампами еще в2004-2005г.Накупил и установил по всему дому.Есть большие плюсы:хорошая экономия электроэнергии,выбор типа освещения(цвет),отсутствие мерцания.Мерцание присутствует только в старых конструкциях светильников с индукционным балластом.В новых светильниках стоят электронные балласты (в провереных мной схемах рабочая частота была 27-28кГц)которые вообще не дают мерцания.Освещение очень понравилось.Но все плюсы перекрыл один огромный минус-короткий срок службы.Испытав много ламп разных фирм получил отрицательный результат экономии своих денег.Самые “крутые”вытянули 1000-1200 часов работы.Экономии на электороэнергии не получилось.Возможно это из-за того что в доме часто приходится включать-выключать лампы.Но с другой стороны,если этого не делать как можно экономить киловатчасы.Проведя 5 лет в экспериментах за свой счет снова перешол на лампочки Иллича.Зачем я должен переплачивать производителям ламп?Единственный оставшийся плюс-экономия энергоресурсов(хотя и это под сомнением).

  25. Комментарий от Константин:

    у етих ламп есть еще одно преимущество – к примеру , хочется хорошо осветить комнау . Патрон идет макс. 60 Вт ( новые ). Тоесть можно поставить 2 лампы на 60 Вт ( по 600 люмен ) , или , допустим , 2 по 23 Вт ( по 1500 люмен ) . В первом случае – 120 ЛМ , во втором – 3000 ЛМ + економия в 2,7 раза . Кстати , я тоже перепробывал разные лампы – некоторые не устроили . К таким относятся Максус , космос , УЕС(гомно редкое) . Наилучшие лампы , ето – Люммакс . Мощный световой поток + длитильный срок службы . Насчет срока службы – лампы космос работали по 1 – 1,5 года . Максус – ровно год ( некоторые – 0,5 , 0,3 года ) . Те , что перегорели заранее -продавцы в епицентре меняют бес проблем . Филипс неплохи , но чересчур дороги .

  26. Комментарий от Костыныч:

    Купил в 2002 году энергосберегающую лампочку фирмы “ДЭК” – уже и фирмы-то такой нет!!! До сих пор светит – и включаю раз 10 в день! И горит по 10 часов в сутки!!! Пластик только пожелтел!!!
    Другие ДЭКовские тоже горят хорошо! А на работе все лампы фирмы “Космос” в первую неделю сдохли! Об утилизации пока не думал – магазина ИКЕА всё-равно у нас пока в Саратове нет!
    Всё зависит от качества лампы, от совести производителя!!!

  27. Комментарий от Дмитрий:

    Электроника энергосберегающей лампы перегорает быстрее, чем перегорает обычная лампа накаливания. Напряжение на полупроводниковых элементах энергосберегающей лампы высокое, а элементы не качественные. Им быстро приходит конец.

  28. Комментарий от Андрей Иванович:

    На самом деле мнго из вышеизложенного имеет право на жизнь, но и большинство не правда. Мой общий совет используйте качественные лампы у которых и ресурс реальный и бренд достойный, и тогда не будет проблем с выходом со сроя и заменой. Я представляю компанию Экотекс-Украина, мы занимаемся светотехнической продукцией и энергосберегающими лампами maxus, ack, bizz. Если по гарантии выходит со строя какая либо лампа то мы ее конечно же меняем (в течении 2х лет при наличии чека или накладной). Кстати у нас есть лампа мощностью 105 Вт в 40м и 27м цоколях и с потоком 7700 люм. А вообще максимальная информация по нашей продукции на сайте http://ekotex.info . Найдете очень много чего интересного.

  29. Комментарий от As:

    /Допустим, что за период в 2,5 года нам пришлось купить 6 лампочек накаливания. Это 6,60 грн. Или одну люминисцентную лампочку. /

    Лампочки накаливания и по году работают. А люминесцентные дешевые, вряд ли протянут больше 6 месяцев. Те что с гарантией и долго работают, обойдутся в баксов 20. За эти деньги можно оплатить ликтричество, на два года работы той же лампы накаливания.
    Так что как не считай, а лампочки ильича выходят дешевле.

  30. Комментарий от Андрей Иванович:

    На самом деле если взять за решаемую ситуацию просчет замены 1й лампы накаливания на 1 энергосберегающую при условии стоимости 1 кВт электроэнергии 0,28 грн, средний срок работы лампы в сутки 6 часов, стоимость лампы накаливания 2,35 и замену на достойную лампу (в нашем случае maxus) на которую предоставляется гарантия в 2 года получим следующий результат:
    Экономия за год (грн.) 29,90
    Экономия за весь период (грн.) 223,20
    Ежемесячный платеж при использовании энергосберегающих ламп: 1,02
    Ежемесячные потери при использовании простых ламп(грн.): -2,06

  31. Комментарий от Андрей Иванович:

    Если Вы хотите просчитать до копейки замену ламп накаливания на энергосберегающие воспользуйтесь бесплатным онлайн-калькулятором который находится по адресу http://ekotex.info/index.php?option=com_content&view=article&id=584:2010-06-09-14-57-04&catid=31:2010-01-04-17-35-09&Itemid=17 и Вы увидите насколько резонно заменить все Ваши лампы накаливания на энергосберегающие.

  32. Комментарий от Фёдор:

    С точки зрения денежной экономии, экономии никакой нет. Срок службы небольшой. Правильно, желательно, чтобы лампа стояла вертикально вверх и в свободном плафоне. Нельзя, чтобы в выключателе были бы индикаторные неонки – они приводят к мерцанию ламп и быстрому выходу их из строя. С технологической точки зрения, такие лампы являются тупиковой разработкой, вредной для окружающей среды. Может быть, светодиодные лампы дадут нам возможность экономить деньги на электроэнергии, но пока они очень дорогие.

Комментарий